Целью нашего анонимного опроса является исследование достоинств и недостатков имеющихся информационно-поисковых систем для дальнейшего их учета при создании системы поиска судебной практики по уголовным делам.
Ваши ответы помогут нам создать новую информационно-поисковую систему, которая в дальнейшем станет для вас незаменимым помощником!

Анкетирование проводится в рамках проекта, выполняемого студентами Уральского федерального университета им. Б. Н. Ельцина (Школа государственного управления и предпринимательства Института экономики и управления, Кафедра теории, методологии и правового обеспечения государственного и муниципального управления, тел. +7 (343) 371-10-03, доб. 172).
1.     Используете ли вы информационные системы для поиска судебных решений по уголовным делам?
2.     Укажите, пожалуйста, род деятельности, в которой вы используете судебную практику по уголовным делам:
3.     С какими системами поиска судебной практики вы знакомы?
4.     Какую систему поиска судебной практики вы обычно используете?
5.     Почему вы предпочитаете именно эту систему (системы)?
6.     Какую версию информационной системы поиска вы используете?
7.     Как часто вы обращаетесь к системам поиска судебной практики по уголовным делам? 
8.     С какого устройства вы чаще всего обращаетесь к таким системам?
9.     Удовлетворены ли вы возможностями существующих систем поиска судебной практики по уголовным делам?
10.     С какими проблемами вы сталкиваетесь в процессе поиска судебной практики по уголовным делам (с помощью информационной системы поиска)?
11.     Какой метод поиска судебных решений вам наиболее удобен?
12.     Какие критерии отбора судебных решений вы встречали в поисковых системах и какие из них используете?
13.     Иные критерии, которые вы используете (если есть):
14.     Какие еще критерии отбора судебных решений были бы полезны в вашей работе:
15.     Какие данные по отобранным судебным решениям должны быть, на ваш взгляд, отражены в таблице результатов поиска? Пример такой таблицы: Мое изображение
16.     Было бы полезно, на ваш взгляд, если бы в таблице результатов поиска как-то выделялись судебные решения, устоявшие или измененные в вышестоящей инстанции?
17.     Считаете ли вы полезным наличие аннотации к уголовному делу с изложением краткого содержания судебного решения или оснований отмены, изменения судебного решения вышестоящим судом?
18.     Какие сведения о деле вы хотели бы видеть в такой аннотации?
19.     Воспользовались ли бы вы возможностью ознакомления с историей рассмотрения найденного уголовного дела в вышестоящих (нижестоящих) судах?
20.     Воспользовались ли бы вы возможностью выделения различных фрагментов текста при просмотре судебного решения (например, цветом)?
21.     Воспользовались ли бы вы возможностью добавления интересующих судебных решений или уголовных дел в ваш персональный раздел «Избранное» в поисковой системе для последующего ознакомления с ними?
22.     Воспользовались ли бы вы виртуальным помощником системы поиска?
23.     Использовали бы вы «голосовой поиск»?
24.     Был бы полезен для вас подбор в судебных актах формулировок для использования в процессуальных документах или научных работах?
25.     Был бы полезен для вас статистический функционал поисковой системы (вывод количества вынесенных приговоров по определенным категориям дел, диапазона назначаемых наказаний и т. д.)?
26.     Какой именно статистический функционал был бы вам интересен?
27.     Было бы полезным включение в выборку официальных обзоров судебной практики, публикуемых различными судами?
28.     Использовали бы вы неофициальные обзоры наиболее интересных судебных решений за определенный период или по определенным категориям дел?
29.     Считаете ли вы полезной фильтрацию или группировку отобранных судебных решений по уровням судов и их территориальной подсудности?
30.     Какую информацию вы были бы заинтересованы получать в периодической рассылке?
31.     Какие возможности работы с источниками информации были бы вам полезны?
32.     Какие дополнительные материалы вас бы заинтересовали при поиске судебной практики по уголовным делам?
33.     Какие еще пожелания к системе поиска судебной практики по уголовным делам вы бы хотели выразить?
34.     Если хотите принять непосредственное участие в формировании идеальной системы поиска судебной практики, можете оставить контактную информацию для связи с вами:
Вот и все — осталось лишь нажать кнопку «Закончить опрос» внизу этой страницы! Мы благодарим вас за участие в опросе, ваше мнение для нас очень важно. Надеемся, что сможем учесть ваши пожелания и предложить вам по-настоящему удобную и эффективную систему поиска судебной практики по уголовным делам.