Уважаемые коллеги,

мы хотим понять от вас, что удерживает вас в работе у нас и что мы могли бы делать лучше — прежде чем узнаем об этом слишком поздно. Этот опрос проактивный: это не беседа при увольнении, а честная оценка ситуации, пока вы еще здесь и мы еще можем что-то изменить вместе.

Опрос занимает около 10 минут и полностью анонимен. Ответы анализируются только в агрегированном виде — и только если по каждой группе анализа есть минимум три отклика.

Пожалуйста, отвечайте максимально открыто — в том числе по критическим темам. Если вы не можете оценить утверждение или оно к вам не относится, оставьте его без ответа или выберите «не могу оценить».

С наилучшими пожеланиями,
{Имя Фамилия}, руководитель отдела персонала
{Компания X}

Памятка для пользователей шаблона — этот блок нужно удалить перед публикацией.

Цель. Stay-опросы — проактивный аналог exit-интервью: они спрашивают сотрудников, пока они еще здесь, что их удерживает и что могло бы побудить их уйти. Исследования последовательно показывают: до 75 процентов добровольных увольнений связаны с факторами, на которые организация могла бы повлиять — если бы распознала их достаточно рано (Saratoga Institute, исследование 20 000 сотрудников).

Методическая основа.

  • Финнеган, 2018 (The Power of Stay Interviews for Engagement and Retention, SHRM) — основа архитектуры вопросов: stay-факторы, опасения, пожелания.
  • Мертц и Кэмпион, 2004 (Academy of Management Journal) — модель восьми сил добровольной текучести: affective, contractual, calculative, normative, constituent, alternative, behavioral, moral. Блоки этого шаблона охватывают эти силы.
  • DPH 2018 Stay Interview Guide (San Bernardino County) — более 50 проверенных примеров вопросов, категоризированных, с лучшими практиками.
  • Хом и Гриффет, 1991 — намерение остаться (intent-to-stay) как важнейший поведенческий ранний индикатор фактической текучести. Эта шкала включена в блок 7.

Что мы измеряем — семь блоков.

  1. Stay-факторы — что удерживает человека здесь (множественный выбор основных причин + шкальные конструкты).
  2. Непосредственный руководитель — важнейший блок по данным Saratoga. Признание, обратная связь, поддержка развития, психологическая безопасность.
  3. Содержание работы, ожидания, ресурсы — соответствие роли, нагрузка, свобода в организации работы, вклад.
  4. Признание и вознаграждение — формы признания, оплата труда, сравнение с рынком.
  5. Развитие, карьера, использование навыков — использование талантов, карьерные пути, наставники.
  6. Команда и культура — сотрудничество, психологическая безопасность, справедливость.
  7. Риск ухода и будущее — шкала намерения остаться, серьезные размышления об уходе, активный поиск работы, возможные триггеры.

Какие блоки для какого повода — матрица решений.

ПоводБ1Б2Б3Б4Б5Б6Б7
Окончание испытательного срока (через 3–6 месяцев)
Ежегодная проверка удержания (раз в год)
Превентивное вмешательство (при признаках снижения вовлеченности)
Удержание ключевых сотрудников (high-performer)

Формат: анонимный цифровой опрос или подготовка к беседе один на один. Этот шаблон работает в двух режимах: (а) как анонимный цифровой опрос для нескольких сотрудников параллельно (квартал/полугодие/год), либо (б) как структурированная форма подготовки к stay-беседе один на один между сотрудником и руководителем. В режиме (б) сотрудник заполняет анкету заранее, руководитель ее читает, а затем беседа строится вокруг результатов — это устраняет «пустые» stay-беседы и делает встречу более результативной.

Как анализировать.

  • Среднее значение по блоку по шкале от 1 до 5. Значения ниже 3,5 — явный сигнал к действию, ниже 3,0 — критично. Блок 2 (руководитель) методически самый важный — данные Saratoga показывают, что это самый сильный отдельный драйвер добровольных увольнений.
  • Шкала намерения остаться в блоке 7 — центральный поведенческий ранний индикатор. Значения ≤3 следует читать как раннее предупреждение — человек активно сомневается в том, чтобы остаться, и может уйти в течение 6–12 месяцев.
  • Сравнивайте stay-факторы со stay-рисками — если одни и те же темы встречаются в блоке 1 (что вас здесь держит) и в блоке 7 (что побудило бы вас уйти), это и есть по-настоящему рабочий материал: именно там находятся рычаги.
  • Открытые ответы — важнейший источник конкретных мер — сначала группируйте по темам, затем квантифицируйте.

Конфиденциальность. Stay-опросы требуют высокого уровня доверия. Гарантируйте: (1) анализ по группе ролей/подразделений только от трех ответов (k≥3), (2) результаты не влияют на оценку эффективности, (3) конкретные меры по итогам опроса публично сообщаются. Если эти три условия не гарантированы, ответы становятся тактическими, и инструмент теряет ценность.

Адаптация шаблона. Перед публикацией: (1) замените имя и название компании в приветственном тексте, (2) удалите нерелевантные блоки в зависимости от повода согласно матрице решений — разделение на блоки сохраняется, что позволяет проводить четкий тематический анализ, (3) при желании добавьте демографический вопрос в начале (отдел / стаж работы / роль) для сравнительного анализа — учитывайте k≥5 на группу среза.

Начнем с позитивного — с того, что вы цените в своей нынешней работе у нас.

Какие основные причины того, что вы сейчас работаете здесь? (до трех ответов)

Как вы оцениваете сотрудничество со своим непосредственным руководителем?

Насколько ваша повседневная работа соответствует тому, что было согласовано, — и есть ли у вас все необходимое?

Как вы ощущаете признание — как символическое (слова, публичность), так и материальное (оплата труда, льготы)?

Как бы вы предпочли, чтобы вас признавали? (например, личные слова, публичное упоминание, материальное признание, больше ответственности — по желанию)

Как вы видите свое развитие у нас — и как вы используете свои сильные стороны в текущей роли?

Какие задачи, проекты или обязанности вы хотели бы взять на себя, которых у вас пока нет? (по желанию)

Как вы ощущаете атмосферу сотрудничества и общую культуру?

В завершение — ваша честная оценка вероятности остаться и возможных триггеров.

Насколько вероятно, что через 12 месяцев вы все еще будете работать здесь?
Задумывались ли вы всерьез за последние шесть месяцев об уходе из компании?
Искали ли вы активно другую работу за последние шесть месяцев?
Что скорее всего могло бы побудить вас уйти? (до трех ответов)
Что должно измениться, чтобы через пять лет вы с удовольствием продолжали здесь работать?
Хотите поделиться чем-то еще, что пока не было затронуто? (по желанию)